Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 september 2018
Onder 2.2 Parket bij de Hoge Raad 28 september 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 september 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1077.
Onderdeel 1.1 stelt voorop dat in de hoofdprocedure de vorderingen van de echtgenote (behoudens de gevorderde verklaring voor recht dat de notaris onrechtmatig heeft gehandeld) zijn afgewezen en dat het hof om die reden in rov. 65-66 de vordering in de vrijwaringsprocedure heeft afgewezen. Volgens het onderdeel geldt dat het oordeel in rov. 65-66 niet in stand kan blijven als het principaal cassatieberoep van de echtgenote in de hoofdzaak slaagt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/314cbb6fc3442014f690b5214217349c8ec2ef7c3598ace40ba47024bad3cb4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 314cbb6fc3442014f690b5214217349c8ec2ef7c3598ace40ba47024bad3cb4f, en de alinea staat in dat document op bytes 22493 tot 23004.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/314cbb6fc3442014f690b5214217349c8ec2ef7c3598ace40ba47024bad3cb4f | shasum -a 256