Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 oktober 2018

Onder 2.8 Parket bij de Hoge Raad 5 oktober 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1113.

De wet schrijft, zoals gezegd, in art. 6 lid 3 Fw voor dat summierlijk dient te blijken van het bestaan van feiten en omstandigheden die aantonen dat de schuldenaar in een toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen in de zin van art. 1 lid 1 Fw. De rechter is bij zijn beslissing of er sprake is van een faillissementstoestand niet gebonden aan de regels van het bewijsrecht in gewone burgerlijke zaken . Aan de motivering van de beslissing worden voorts geen strenge eisen gesteld . Ten aanzien van de omvang van de motiveringsplicht voor een beslissing waarbij de schuldenaar failliet wordt verklaard, geldt echter wel dat de rechter duidelijk dient te maken op grond van welke feiten en omstandigheden hij afleidt dat de schuldenaar verkeert in een toestand van te hebben opgehouden te betalen .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6c1b90ebb816d1999173e85c0a82430db600647d998215c4e5355d909088965d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6c1b90ebb816d1999173e85c0a82430db600647d998215c4e5355d909088965d, en de alinea staat in dat document op bytes 17622 tot 18634.