Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 augustus 2018
Alinea 52 Parket bij de Hoge Raad 28 augustus 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 augustus 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1122.
15. Welnu, in de onderhavige zaak is naar ik meen slechts sprake van een geringe beperking van het recht op vrije meningsuiting zoals neergelegd in art. 10, eerste lid, EVRM. Immers dient de veroordeelde zich (slechts) te onthouden van het plaatsen van berichten in de media over een in de bijzondere voorwaarde genoemde personen, te weten [betrokkene 1], [betrokkene 2] en hun pleeggezin. Daarmee staat het de veroordeelde nog altijd vrij om zich gedurende zijn proeftijd over van alles en nog wat uit te laten in de media, zolang zijn uitlatingen maar geen informatie over voornoemde personen bevatten. Voor zover het middel klaagt dat de aan de verdachte opgelegde voorwaarde niet voldoet aan het strafrechtelijke legaliteitsbeginsel en de verdragsrechtelijke eisen dat de beperking bij wet is voorzien, faalt het gelet op het voorgaande dus eveneens.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/caa56cf05e67b7cb44c6cde197472b5480bf8c67f4b2d17904aaaf635649ed17. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt caa56cf05e67b7cb44c6cde197472b5480bf8c67f4b2d17904aaaf635649ed17, en de alinea staat in dat document op bytes 28099 tot 28967.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/caa56cf05e67b7cb44c6cde197472b5480bf8c67f4b2d17904aaaf635649ed17 | shasum -a 256