Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2018

Onder 2.14. Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:114.

Voor dit laatste meen ik steun te kunnen vinden in het arrest van uw Raad inzake Limburg/ [B] . Het betrof daar de vraag of de winst op de exploitatie van de te winnen bodemstoffen uit alle gronden van het complex die zouden worden ontgrond, behoorde te leiden tot een toeslag op de agrarische waarde voor alle tot het complex behorende percelen, of dat van een zodanige toeslag behoorden te worden uitgesloten de gronden die weliswaar aan de ontgronding dienstbaar zouden zijn, maar zelf niet zouden worden ontgrond. De rechtbank meende het eerste, en dat bleef in cassatie in stand. Uit de conclusie van A-G Wattel voorafgaand aan het arrest is duidelijk dat de gronden die niet zelf zouden worden ontgrond, daarvoor niet minder geschikt waren dan de andere gronden, maar dat op die gronden ‘toevallig’ een geluidswal zou worden gerealiseerd, die voor de exploitatie een voorwaarde was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb8f52a50836226ef18d4fc39420ee457ff01c07a348a99c524069dbba74e0c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb8f52a50836226ef18d4fc39420ee457ff01c07a348a99c524069dbba74e0c2, en de alinea staat in dat document op bytes 25847 tot 26816.