Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2018

Onder 2.31. Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:114.

Bij de toepassing van de zogenoemde dubbele redelijkheidstoets – die inhoudt dat de in onteigeningszaken gemaakte kosten voor rechtsbijstand en voor bijstand door andere deskundigen in beginsel integraal voor vergoeding in aanmerking komen, mits het maken van die kosten redelijk is en de kosten binnen een redelijke omvang blijven – komt de onteigeningsrechter naar bestendige rechtspraak een grote mate van vrijheid toe en is hij bovendien in belangrijke mate ontheven van zijn motiveringsplicht. In cassatie zijn de toetsingsmogelijkheden van zo’n oordeel dus (zeer) beperkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb8f52a50836226ef18d4fc39420ee457ff01c07a348a99c524069dbba74e0c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb8f52a50836226ef18d4fc39420ee457ff01c07a348a99c524069dbba74e0c2, en de alinea staat in dat document op bytes 44271 tot 44933.