Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2018
Onder 3.12. Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1145.
Onderdeel 1 richt zich met verschillende klachten tegen rov. 3.5 van het hof. Subonderdeel 1.1 klaagt dat het oordeel van het hof getuigt van een onjuiste uitleg van de VN-resoluties. De resoluties moeten volgens het subonderdeel worden uitgelegd naar hun gewone of gangbare betekenis. De gewone of gangbare betekenis van het begrip ‘bevriezen’ ( freeze ) van vermogensbestanddelen als bedoeld in paragraaf 17 van Resolutie 1970 (2011) en paragraaf 19 van Resolutie 1973 (2011) houdt, ook in de context van de resoluties, in dat van het stemrecht op die aandelen geen gebruik mag worden gemaakt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb116cf6541f252750c155c59c3013964245b0a42d776a829b1035315cd468d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb116cf6541f252750c155c59c3013964245b0a42d776a829b1035315cd468d9, en de alinea staat in dat document op bytes 43283 tot 44029.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eb116cf6541f252750c155c59c3013964245b0a42d776a829b1035315cd468d9 | shasum -a 256