Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2018

Onder 2.24. Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1171.

‘(...) gaan de verzekeraars voorbij aan de mogelijkheid dat natte sneeuw valt en vervolgens naar een lager deel van het dak schuift, zodat bij sneeuwval ‘binnen de norm’ en belasting ontstaat die op dat lagere deel van het dak de norm te boven gaat, welke mogelijkheid Blaauwendraad in diens rapportage (meer dan) voldoende heeft onderbouwd (zie 2.25). De verzekeraars hebben die mogelijkheid onvoldoende bestreden. Nu zij op dat punt evenmin voldoende specifiek bewijs hebben aangeboden, concludeert het hof dat het bewijs dat het pand is ingestort door een constructiefout niet is geleverd.’

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8f5ea7d93fbea06aa8de0a0b3f8abd5948a3d73ddb46c0c3dcae50c35f45abd2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8f5ea7d93fbea06aa8de0a0b3f8abd5948a3d73ddb46c0c3dcae50c35f45abd2, en de alinea staat in dat document op bytes 48881 tot 49495.