Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 februari 2018
Onder 7.3.8. Parket bij de Hoge Raad 13 februari 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 februari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:118.
Om maar meteen terug te koppelen naar onderhavige zaak kan vastgesteld worden dat zich hier wel de – kennelijk niet veel voorkomende – situatie voordoet dat de aanvrager het hof ’s-Hertogenbosch herhaaldelijk heeft gevraagd prejudiciële vragen aan het HvJEU voor te leggen, waar het hof niet in mee is gegaan. Ook al is het verzoek in de daarop volgende cassatieprocedure niet meer herhaald, het kan niet anders zijn dan dat de Hoge Raad dit uit de gedingstukken heeft kunnen lezen en ambtshalve prejudiciële vragen had kunnen voorleggen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de8a2594fe7991828eb9b8c1090489459ff60f43d94a14aa3ce2edcd9754ab55. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de8a2594fe7991828eb9b8c1090489459ff60f43d94a14aa3ce2edcd9754ab55, en de alinea staat in dat document op bytes 70504 tot 71063.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/de8a2594fe7991828eb9b8c1090489459ff60f43d94a14aa3ce2edcd9754ab55 | shasum -a 256