Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 februari 2018

Onder 4.7. Parket bij de Hoge Raad 13 februari 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 februari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:118.

Door de raadsman is verder bepleit om de zaak, indien de exacte interpretatie van de Europese jurisprudentie in deze zaak twijfels oproept, te verwijzen naar het Europese Hof van Justitie voor het beantwoorden van een nader te formuleren prejudiciële vraag. Het hof is echter van oordeel dat de aan eerdergenoemde verordeningen ontleende definitie van een geneesmiddel, mede in het licht van de daaromtrent voorhanden jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap, geen aanleiding geeft tot het stellen van een prejudiciële vraag. De opvatting die het Europese Hof hieromtrent huldigt acht het hof duidelijk.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de8a2594fe7991828eb9b8c1090489459ff60f43d94a14aa3ce2edcd9754ab55. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de8a2594fe7991828eb9b8c1090489459ff60f43d94a14aa3ce2edcd9754ab55, en de alinea staat in dat document op bytes 31321 tot 31969.