Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 oktober 2018
Onder 4.18.4 Parket bij de Hoge Raad 19 oktober 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1182.
Daarbij merk ik op dat het hof blijkens de rov. 28 e.v. heeft gezocht naar een evenwicht tussen de in het geding zijnde belangen. Het hof heeft het mogelijk geacht dat NIBC gehouden zou kunnen zijn tot het verschaffen van een tijdelijke overbrugging door het ter beschikking stellen van de laatste tranche van het toegezegde krediet, ook al was niet voldaan aan de daarvoor afgesproken voorwaarden. Het hof stelde daaraan de eisen dat de verwachting gerechtvaardigd was dat daardoor Flexgroup definitief gered zou zijn − dat wil zeggen een succesvolle herstructurering zonder dat nogmaals aanvullende financiering nodig zou zijn − en dat de plannen daarvoor op korte termijn uitvoerbaar zouden zijn en niet dermate nadelig voor NIBC zouden zijn dat NIBC niet geacht kon worden haar eigen belangen opzij te zetten voor die van Flexgroup. De door onderdeel 2.1 voorgestelde vuistregel heeft, als ik het goed zie, een bredere strekking.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a98a3fb948582df1a0ce15b466365e2cb3e3a2b7203a1fad9e2484126bdf4cae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a98a3fb948582df1a0ce15b466365e2cb3e3a2b7203a1fad9e2484126bdf4cae, en de alinea staat in dat document op bytes 57816 tot 58766.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a98a3fb948582df1a0ce15b466365e2cb3e3a2b7203a1fad9e2484126bdf4cae | shasum -a 256