Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2018
Onder 2.18 Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1188.
Bij de uitleg van abstracte bankgaranties staat derhalve een letterlijke interpretatie van de garantie voorop. Brengt een dergelijke interpretatie geen uitkomst, dan biedt de door de Hoge Raad gebruikte formulering desalniettemin enige ruimte om af te wijken van de strikt te lezen bewoordingen . Uitleg naar de geobjectiveerde Haviltex-norm of naar de cao-norm is meer aangewezen naarmate de rechtspositie van derden wordt beïnvloed door de bedoeling van de contracterende partijen . Bij uitleg van een bankgarantie, waarin is geabstraheerd van de onderliggende rechtsverhouding tussen opdrachtgever en begunstigde, is de positie van derden in beginsel niet aan de orde. Genoemde normen spelen m.i. daarom geen of een ondergeschikte rol. De eventuele verdere uitleg van de abstracte bankgarantie zal dan moeten plaatsvinden met toepassing de ‘gewone’ Haviltex-norm.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/56ad3e13542d58c660a54b947befc7251233b5e590e6abc265f8c7952da8de61. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 56ad3e13542d58c660a54b947befc7251233b5e590e6abc265f8c7952da8de61, en de alinea staat in dat document op bytes 36240 tot 37250.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/56ad3e13542d58c660a54b947befc7251233b5e590e6abc265f8c7952da8de61 | shasum -a 256