Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2018

Onder 2.33 Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1189.

Voor zover het subonderdeel verdedigt dat de tekst van de vaststellingsovereenkomst niet kan bijdragen aan het oordeel dat partijen hebben beoogd dat [verweerster] de bedragen netto zou ontvangen, faalt het. Art. 8 en (de aanvulling op) art. 9 van de vaststellingsovereenkomst vermelden dat de uitkering van Nationale Nederlanden een nettobedrag per maand betreft en dat deze uitkering zal worden overgemaakt aan [verweerster] . In de tekst wordt dus een verband gelegd tussen de uitkering van een nettobedrag door Nationale Nederlanden en de betaling aan [verweerster] . Aldus gelezen, kunnen art. 8 en 9 van de overeenkomst bijdragen aan het oordeel dat partijen hebben beoogd dat [verweerster] de genoemde bedragen netto zou ontvangen en dat het risico van een belastingheffing over de uitgekeerde bedragen tegen die achtergrond voor rekening van [eiser] komt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eea2db382e0725f34d5518773d35e2bda6082a9191143db6b1ac2a80e386a963. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eea2db382e0725f34d5518773d35e2bda6082a9191143db6b1ac2a80e386a963, en de alinea staat in dat document op bytes 43951 tot 44827.