Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2018

Onder 2.49 Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1189.

Ik beoordeel dit subonderdeel als volgt. Het subonderdeel berust in de kern op het betoog dat partijen zijn uitgegaan van de verkeerde veronderstelling dat de uitkering van Nationale Nederlanden onbelast zou zijn. Daarmee is echter niet de hier relevante vraag beantwoord voor wiens rekening het risico van belastingheffing over de uitkeringen komt. Hierbij komt de aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid in beeld. In dat verband mocht het hof mijns inziens in aanmerking nemen dat partijen hebben besloten de uitkering rechtstreeks door Nationale Nederlanden op de rekening van [verweerster] te laten overboeken opdat zij daarover geen belasting hoefde af te dragen. De afspraak tot rechtstreekse betaling met de achterliggende gedachte dat [verweerster] dan geen belasting over de uitkering hoefde af te dragen, kan er namelijk op wijzen dat partijen hebben beoogd dat [verweerster] de uitkeringen netto zou ontvangen en dat het risico van belastingheffing tegen die achtergrond voor rekening van [eiser] komt. Subonderdeel 4.2 slaagt niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eea2db382e0725f34d5518773d35e2bda6082a9191143db6b1ac2a80e386a963. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eea2db382e0725f34d5518773d35e2bda6082a9191143db6b1ac2a80e386a963, en de alinea staat in dat document op bytes 55598 tot 56772.