Onder 2.51 Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2018

Voor de beoordeling van dit subonderdeel is van belang dat bij de uitleg van een overeenkomst betekenis kan toekomen aan de aannemelijkheid van de rechtsgevolgen van een bepaalde uitleg. In cassatie is niet bestreden dat [eiser] de betalingen aan [verweerster] bij zijn eigen belastingaangifte als aftrekpost in mindering mag brengen op zijn inkomsten. Het hof heeft deze omstandigheid meegewogen bij de beantwoording van de vraag of het risico van belastingheffing over de aan [verweerster] uitgekeerde bedragen op grond van de overeenkomst voor rekening van [eiser] komt. Dat is mijns inziens niet onbegrijpelijk. De vaststelling dat [eiser] de betalingen aan [verweerster] bij zijn eigen belastingaangifte als aftrekpost in mindering mag brengen op zijn inkomsten, kan aannemelijk(er) maken dat het risico van belastingheffing voor zijn rekening komt. Een andere uitleg zou tot het resultaat leiden dat [eiser] het belastingvoordeel geniet, terwijl [verweerster] het risico van een eventuele belastingheffing draagt. Het hof heeft nog aangetekend dat de Belastingdienst de betalingen jegens [verweerster] als alimentatie heeft aangemerkt. Dit gedeelte van de overweging is ten overvloede gegeven. De daartegen gerichte klacht kan reeds daarom niet tot cassatie leiden. Subonderdeel 4.3 faalt.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eea2db382e0725f34d5518773d35e2bda6082a9191143db6b1ac2a80e386a963 | shasum -a 256