Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2018

Onder 1.8 Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1189.

[eiser] voert als verweer dat hij onverplicht met [verweerster] een overeenkomst is aangegaan tot (door)betaling aan haar van de door hem – na inhouding loonheffing en premies door Nationale Nederlanden – ontvangen netto pensioenuitkering. Dat de fiscus genoemde betalingen voor [verweerster] kwalificeert als een belastbare onderhoudsuitkering/partneralimentatie, regardeert [eiser] niet. Partijen hebben, aldus [eiser] , deze (door)betaling niet expliciet omschreven als een uitdrukkelijke netto uitkering. [eiser] heeft nimmer een andersluidende bedoeling gehad dan zoals verwoord in de overeenkomst en had nimmer de bedoeling om bijna het dubbele te gaan betalen, te minder nu hij onverplicht genoemde onderhoudsverplichting aanging.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eea2db382e0725f34d5518773d35e2bda6082a9191143db6b1ac2a80e386a963. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eea2db382e0725f34d5518773d35e2bda6082a9191143db6b1ac2a80e386a963, en de alinea staat in dat document op bytes 10467 tot 11232.