Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2018

Onder 1.9 Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1189.

“3.5. Wat er ook zij van de veronderstellingen van partijen bij het sluiten van de overeenkomst, uit de tekst – op grond waarvan de man gehouden was tot doorbetaling van zijn netto pensioenuitkering aan de vrouw – en de door partijen betrokken stellingen kan niet worden afgeleid dat partijen de fiscale aspecten hiervan (correct) hebben besproken, laat staan uitdrukkelijk hebben ingecalculeerd als een door de man (eventueel) te dragen financieel nadeel. Niet valt in te zien dat deze ‘onkunde’ in het voordeel van de vrouw strekt respectievelijk in het nadeel van de man, waartoe als volgt wordt overwogen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eea2db382e0725f34d5518773d35e2bda6082a9191143db6b1ac2a80e386a963. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eea2db382e0725f34d5518773d35e2bda6082a9191143db6b1ac2a80e386a963, en de alinea staat in dat document op bytes 11859 tot 12492.