Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2018

Onder 1.11 Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1189.

(…) Het kernpunt zit in de gesprekken die hebben plaatsgevonden waar [betrokkene 1] één of twee keer bij heeft gezeten. (…) [betrokkene 1] is niet in dienst bij EliZen Vastgoed Groep, maar bij een andere onderneming van [eiser] . (…) Over de hoogte van het bedrag is wel gediscussieerd, maar over een eventuele brutering of verdubbeling is nooit gesproken. Dit blijkt ook niet uit de tekst van de overeenkomst. Er is destijds niet gegarandeerd dat het ontvangen bedrag nog door [eiser] gebruteerd zou worden. Als dat zo was, dan was dat op papier gezet. (…)”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eea2db382e0725f34d5518773d35e2bda6082a9191143db6b1ac2a80e386a963. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eea2db382e0725f34d5518773d35e2bda6082a9191143db6b1ac2a80e386a963, en de alinea staat in dat document op bytes 14433 tot 15017.