Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 november 2018

Onder 3.10. Parket bij de Hoge Raad 6 november 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 november 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1235.

Uitgaande van deze maatstaven is naar mijn mening de bewezenverklaring in de onderhavige zaak niet in strijd met de unus testis nullus testis -regel. Het hof heeft naast de verklaringen van aangeefster onder meer tot het bewijs gebezigd de verklaring van de verdachte dat hij vanaf begin 2013 tot kerst 2013 regelmatig in de woning van aangeefster en haar moeder verbleef, verklaringen van de moeder van aangeefster, een proces-verbaal van bevindingen van verbalisanten over het UPC-alles-in-1 pakket en een (aanvullend) proces-verbaal bevindingen Onderzoek historische verkeersgegevens over de periode van 1 september 2013 tot en met 31 oktober 2013 betreffende contact tussen de telefoonnummers van aangeefster en verdachte. Het middel gaat er bovendien aan voorbij dat het hof in zijn arrest de bewijsmiddelen die de rechtbank heeft gebezigd, heeft aangevuld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46e2cc4eea9c6537d05ef8b51b378c991c527de331cff46fe597587e7f9ff216. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46e2cc4eea9c6537d05ef8b51b378c991c527de331cff46fe597587e7f9ff216, en de alinea staat in dat document op bytes 44638 tot 45548.