Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 november 2018
Onder 3.7. Parket bij de Hoge Raad 6 november 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 november 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1237.
Hoewel ik van oordeel ben dat het cassatieberoep niet kan slagen wegens gebrek aan belang, nu door de verdediging ten overstaan van het hof is bepleit juist géén taakstraf op te leggen (zie verder onder 3.17 hierna) zal ik toch wat uitvoeriger op de eerste deelklacht ingaan. Ik meen namelijk dat de klacht op zichzelf wel gegrond is en het lijkt mij voor de rechtspraktijk van belang dat de Hoge Raad zich uitlaat over de vraag of de rechter bij de strafoplegging, als het gaat om een EU-burger, kan volstaan met een motivering zoals in onderhavige zaak, namelijk dat het gegeven dat de betrokken verdachte geen vaste woon- of verblijfplaats in Nederland heeft, het opleggen van een taakstraf in de weg staat.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/09330f18b9ef60aa706c41e407e247e1446c3311eb02e536dbbbb90b82d91a8f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 09330f18b9ef60aa706c41e407e247e1446c3311eb02e536dbbbb90b82d91a8f, en de alinea staat in dat document op bytes 14822 tot 15611.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/09330f18b9ef60aa706c41e407e247e1446c3311eb02e536dbbbb90b82d91a8f | shasum -a 256