Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 november 2018
Onder 3.11. Parket bij de Hoge Raad 6 november 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 november 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1237.
d) in het in artikel 10, lid 3, bedoelde geval en, voor zover de tenuitvoerleggingsstaat een verklaring op grond van artikel 10, lid 4, heeft afgelegd, in het in artikel 10, lid 1, bedoelde geval, heeft het vonnis betrekking op feiten die naar het recht van de tenuitvoerleggingsstaat niet strafbaar zijn. Ter zake van belastingen, douanerechten en deviezen evenwel mag de tenuitvoerlegging van een vonnis of, in voorkomend geval, de proeftijdbeslissing niet worden geweigerd op grond van het feit dat de tenuitvoerleggingsstaat niet dezelfde soort retributies of belastingen heft, of niet dezelfde soort regelgeving voor retributies, belastingen, douanerechten en deviezen kent als de beslissingsstaat;
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/09330f18b9ef60aa706c41e407e247e1446c3311eb02e536dbbbb90b82d91a8f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 09330f18b9ef60aa706c41e407e247e1446c3311eb02e536dbbbb90b82d91a8f, en de alinea staat in dat document op bytes 22342 tot 23058.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/09330f18b9ef60aa706c41e407e247e1446c3311eb02e536dbbbb90b82d91a8f | shasum -a 256