Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 oktober 2018

Alinea 85 Parket bij de Hoge Raad 9 oktober 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1287.

15. Zoals hierboven aangehaald heeft het hof geoordeeld dat “uit het strafdossier en bij de behandeling van de vordering ter terechtzitting in hoger beroep is gebleken dat veroordeelde uit het bewezenverklaarde handelen en soortgelijke feiten financieel voordeel heeft genoten .” In de hoofdzaak is niet alleen bewezenverklaard dat de betrokkene zich schuldig heeft gemaakt aan witwassen (feit 3), maar ook is bewezenverklaard dat de betrokkene zich schuldig heeft gemaakt aan handelen in strijd met de Opiumwet (feit 1 en 2) en valsheid in geschrift (feit 4). Voorts heeft het hof soortgelijke feiten aan de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel ten grondslag gelegd. Voor zover het middel tot uitgangspunt neemt dat het hof enkel het bewezenverklaarde witwassen aan de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel ten grondslag heeft gelegd, berust het middel op een verkeerde lezing van het arrest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dbfedc9449c466a1bb0dc1929459a480bfc8640693a1798bc09df8fa55d1723d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dbfedc9449c466a1bb0dc1929459a480bfc8640693a1798bc09df8fa55d1723d, en de alinea staat in dat document op bytes 32515 tot 33491.