Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 november 2018

Onder 6.2 Parket bij de Hoge Raad 19 november 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 november 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1302.

Daar kan een vergelijkbare problematiek spelen bij de constatering dat ten onrechte geen motorrijtuigenbelasting is voldaan, bijvoorbeeld als iemand zonder kenteken rondrijdt, geen aangifte heeft gedaan van een achteraf ingebouwde lpg-installatie of ten onrechte van een vrijstelling gebruik maakt. De Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 (hierna: Wet MB 1994) bevat bepalingen die in een praktische regeling voor naheffing voorzien. In gevallen waarin niet goed valt vast te stellen hoelang reeds ten onrechte geen motorrijtuigenbelasting is voldaan, is vrijwel steeds het uitgangspunt dat de naheffingsaanslag over een tijdsduur van de afgelopen twaalf maanden (c.q. vier tijdvakken van drie maanden) wordt berekend; behoudens tegenbewijs.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c36db47f87dbf4c750b392f192e6517835ca675e186208bf9357994452cdd8c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c36db47f87dbf4c750b392f192e6517835ca675e186208bf9357994452cdd8c0, en de alinea staat in dat document op bytes 67486 tot 68307.