Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 december 2018

Onder 3.31. Parket bij de Hoge Raad 7 december 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 december 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1354.

Onderdeel 1.2 klaagt dat onbegrijpelijk is waarom de stellingen van [verzoeker] , die in elk geval ten dele (impliciet) door het hof als juist zijn erkend, niet volstaan voor gelijkstelling van Van der Horsts economische belang met dat van een aandeelhouder. De ontoereikende motivering klemt volgens het onderdeel temeer nu de gestelde feiten en omstandigheden vrijwel geheel overeenkomen met de feiten en omstandigheden in de Chinese Workers -zaak. Het is zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet te begrijpen waarom de ondernemingskamer niet tot hetzelfde oordeel is gekomen als in de Chinese Workers -zaak.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fed06ec7d0fd29ee770b67cecb4f13b3088136b462e138a19657e847a36dc6a3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fed06ec7d0fd29ee770b67cecb4f13b3088136b462e138a19657e847a36dc6a3, en de alinea staat in dat document op bytes 82625 tot 83370.