Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2018

Alinea 151 Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1362.

23. Het hof heeft voorts, met een specifieke verwijzing naar het proces-verbaal van aantreffen van de hennepkwekerij, overwogen dat er verschillende aanwijzingen zijn dat de hennepkwekerij reeds langere tijd in gebruik was. Als de verklaring van de verdachte dat hij een onschuldige verhuurder van een bedrijfspand is juist zou zijn, zou hij dat volgens het hof eerder moeten hebben gemerkt en daaraan een einde hebben gemaakt. Volgens de stellers van het middel blijkt uit de verklaring van de verdachte dat de hennepkwekerij is opgezet toen hij enkele weken afwezig is geweest en geen controles heeft uitgevoerd, terwijl bovendien uit het proces-verbaal van het aantreffen van de hennepkwekerij niet kan volgen dat er verschillende aanwijzingen zijn dat de hennepkwekerij reeds langere tijd in gebruik was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a0819ac50cb99dde5e2e1e46f7a6feae5ce166d4a423b5aa271b924a039b5f0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a0819ac50cb99dde5e2e1e46f7a6feae5ce166d4a423b5aa271b924a039b5f0, en de alinea staat in dat document op bytes 32190 tot 33011.