Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2018

Alinea 83 Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1368.

17. Het hof heeft de feitelijke grondslag van dat verweer kennelijk niet aannemelijk geacht. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, noch ontoereikend gemotiveerd. In dat verband acht ik van belang op te merken dat de verdediging in hoger beroep niets heeft aangevoerd over – bijvoorbeeld – de hoogte van de lening, wanneer deze is verstrekt, of er afspraken zijn gemaakt over de terugbetaling van die geldlening en bovendien dat slechts uit de door de verdediging aan de pleitnotitie gevoegde CIE-informatie blijkt dat “[betrokkene] een grote geldschuld [had] bij [betrokkene 1] in verband met verdovende middelen ”. Deze informatie laat echter in het midden óf er een lening is verstrekt. Geldschulden kunnen immers ook op andere wijze dan door een verstrekte lening ontstaan. De tweede deelklacht faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4bc87f2fc83cb8807122f938436a2c49ba2e0209a353ec36254369d3a12bd35. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4bc87f2fc83cb8807122f938436a2c49ba2e0209a353ec36254369d3a12bd35, en de alinea staat in dat document op bytes 36372 tot 37330.