Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 december 2018

Onder 7.14 Parket bij de Hoge Raad 20 december 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 december 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1420.

Voor deze wat ruimerere beoordeling pleit ook dat de Hoge Raad voor het arrest van 4 juni 2010 al onder ogen moet hebben gezien dat de Amsterdamse grachten waterrechtelijk geen onderdeel zijn van de riolering. Zo was in onderdeel 5.5 van mijn conclusie voor dat arrest de laatste alinea van het citaat in onderdeel 5.2 van deze conclusie ook al opgenomen. Voorts kan ter vergelijking worden gewezen op het arrest van 17 maart 2006 waarin de Hoge Raad heeft geoordeeld dat een tot een zuiveringstechnisch werk behorend water niet tevens oppervlaktewater kan zijn en omgekeerd. Dat alles stond kennelijk niet in de weg aan de begrijpelijkheid van het oordeel dat kosten voor het baggeren van de grachten meer dan slechts zijdelings samenhangen met de riolering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/67ee63bf2fce9c2ce3e63709a197741d21d5178ed419cd828e8dceead9d25169. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 67ee63bf2fce9c2ce3e63709a197741d21d5178ed419cd828e8dceead9d25169, en de alinea staat in dat document op bytes 137156 tot 137992.