Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 december 2018
Onder 7.15 Parket bij de Hoge Raad 20 december 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 december 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1420.
Een laatste argument voor een wat ruimere beoordeling kan zijn dat dit bijdraagt aan een sluitend stelsel van waterheffingen. Het waterschap mag de kosten voor het baggeren en oeveronderhoud van de schouwsloten niet verhalen via een watersysteemheffing in de zin van artikel 117 van de Waterschapswet voor zover een ander zoals de gemeente die kosten maakt. De watersysteemheffing is immers ook een bestemmingsheffing, maar dan ter dekking van kosten die het waterschap maakt. Als het waterschap de kosten niet via de watersysteemheffing mag verhalen en de gemeente niet via de rioolheffing, ontstaat een gat in de financiering. Het stelsel lijkt er immers op gericht dat de ‘waterkosten’ uit specifieke heffingen worden bekostigd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/67ee63bf2fce9c2ce3e63709a197741d21d5178ed419cd828e8dceead9d25169. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 67ee63bf2fce9c2ce3e63709a197741d21d5178ed419cd828e8dceead9d25169, en de alinea staat in dat document op bytes 138072 tot 138820.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/67ee63bf2fce9c2ce3e63709a197741d21d5178ed419cd828e8dceead9d25169 | shasum -a 256