Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 oktober 2018
Onder 3.16. Parket bij de Hoge Raad 19 oktober 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1428.
Subonderdeel 2.a. is gericht tegen het slot van rov. 3.4.7. en tegen rov. 3.5. Het subonderdeel klaagt als volgt: “Voorzover het hof bedoeld heeft te overwegen en beslissen dat, ook indien de administratie op orde zou zijn, geen sprake is van een onbelangrijk verzuim is de beslissing van het hof […] omdat het hof dit aspect niet kenbaar in zijn beslissing terzake heeft betrokken.” Ik ga ervan uit dat bedoeld is te klagen dat de beslissing van het hof ‘onbegrijpelijk’ is, nu subonderdeel 2.b. ook klaagt over onbegrijpelijkheid van een beslissing van het hof.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c326e970cda2a0fe4490c433dcac0f3ed760202fba2196dfd27dc37d3e33783e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c326e970cda2a0fe4490c433dcac0f3ed760202fba2196dfd27dc37d3e33783e, en de alinea staat in dat document op bytes 55991 tot 56686.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c326e970cda2a0fe4490c433dcac0f3ed760202fba2196dfd27dc37d3e33783e | shasum -a 256