Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 december 2018
Onder 4.19 Parket bij de Hoge Raad 31 december 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 december 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1439.
In het geval de door het Hof geformuleerde verruimde rechtsvraag door het Hof beantwoord kon worden, kan over het derde cassatiemiddel nog het volgende worden opgemerkt. Anders dan belanghebbende meent, dient voor de beantwoording van deze vraag aansluiting te worden gezocht bij de door de Hoge Raad in HR BNB 2015/174 en HR BNB 2016/177 gegeven toets. Belanghebbende werpt allerlei vragen op over deze toets, en geeft dan aan dat voor de ‘haalbaarheidstoets’ dient te worden uitgegaan van de reële rendementen behaald op lage risico beleggingen. De buitensporige zware last ontstaat wegens het verschil tussen het forfaitaire rendement en het werkelijke rendement, aldus belanghebbende.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5cd0cb80d57226ad1b7c54ca61d5300e3b1a5be4d9a0fdaff86bcd944e2c23d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5cd0cb80d57226ad1b7c54ca61d5300e3b1a5be4d9a0fdaff86bcd944e2c23d9, en de alinea staat in dat document op bytes 47415 tot 48192.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5cd0cb80d57226ad1b7c54ca61d5300e3b1a5be4d9a0fdaff86bcd944e2c23d9 | shasum -a 256