Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 december 2018
Onder 3.44 Parket bij de Hoge Raad 21 december 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 december 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1460.
Ik kom tot een slotsom. De subonderdelen 2.1 en 2.2 slagen gedeeltelijk. Voor het overige falen onderdeel 1 en 2 . Onderdeel 3 slaagt ten aanzien van de onder v. genoemde stelling en faalt voor het overige. Een en ander leidt tot de conclusie dat het bestreden arrest dient te worden vernietigd en de procedure moet worden verwezen naar een ander hof ter verdere behandeling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2fe2efd1c97a5cbb622d014aab948f54796573673c09d8735ea5b99c88bf8ef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2fe2efd1c97a5cbb622d014aab948f54796573673c09d8735ea5b99c88bf8ef, en de alinea staat in dat document op bytes 78457 tot 78959.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f2fe2efd1c97a5cbb622d014aab948f54796573673c09d8735ea5b99c88bf8ef | shasum -a 256