Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 december 2018

Alinea 145 Parket bij de Hoge Raad 4 december 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 december 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1514.

15. Dat het louter vervullen van de delictsomschrijving niet zonder meer voldoende is voor arbeidsuiting als bedoeld in art. 273f, eerste lid, onder 4, Sr is in de literatuur vaker gesignaleerd. Ik ontleen aan de literatuur enkele concrete voorbeelden. Over misleiding bij het afsluiten van telefoonabonnementen citeer ik Esser en Dettmeijer-Vermeulen:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4f57feee0f7da3c5e008e9f7cda9e5ef0d54ef811113b8bbb38a5221e2f6534. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4f57feee0f7da3c5e008e9f7cda9e5ef0d54ef811113b8bbb38a5221e2f6534, en de alinea staat in dat document op bytes 59090 tot 59455.