Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 december 2018

Alinea 152 Parket bij de Hoge Raad 4 december 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 december 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1514.

18. Ze bespreekt verder de vraag of bootvluchtelingen uit Eritrea tegen kost en inwoning in Nederland kunnen werken zonder te spreken van arbeidsuiting. Volgens haar valt ook dit bij woordelijke lezing onder sub 4. Immers voldoende is dan dat een ander door misbruik van een kwetsbare positie (als vluchteling) is bewogen tot arbeid of diensten. Hier past mijns inziens een algemene conclusie niet. Echter als bij de opvang van de vreemdeling in een instelling van hem tevens dagelijkse deelname aan de huishoudelijke dienst (keukenhulp, reinigen) wordt gevergd, zal dat niet zomaar arbeidsuitbuiting kunnen opleveren. Ik voeg toe dat de directeur van de penitentiaire inrichting die een gedetineerde als reiniger (een gewild baantje in de gevangenis) aanstelt tegen een vergoeding van enkele tientallen euro’s per week zich daarmee niet zonder meer schuldig maakt aan arbeidsuitbuiting.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4f57feee0f7da3c5e008e9f7cda9e5ef0d54ef811113b8bbb38a5221e2f6534. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4f57feee0f7da3c5e008e9f7cda9e5ef0d54ef811113b8bbb38a5221e2f6534, en de alinea staat in dat document op bytes 62633 tot 63600.