Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 februari 2018
Onder 4 Parket bij de Hoge Raad 23 februari 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 februari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:154.
38. Het eerste hiervoor genoemde arrest, Pressers/Ru-Pro , vormt voor onderhavige zaak een relevant precedent. Het Hof Den Bosch had bij pleidooi ambtshalve aan de orde gesteld of een transactie tussen partijen in strijd was met het fiduciaverbod (art. 3:84 lid 3 BW) en daarom nietig was. Partijen kregen gelegenheid zich daarover uit te laten. Appellante, Ru-Pro, heeft toen toegehapt en haar eis gewijzigd. Het hof Den Bosch heeft daarop de transactie nietig verklaard en de aangepaste vordering toegewezen. Deze gang van zaken vond geen genade in de ogen van de Hoge Raad:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/14e4475552b50d207636cb3b175d3e5785023803207ef59e4022e2ed21a7337d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 14e4475552b50d207636cb3b175d3e5785023803207ef59e4022e2ed21a7337d, en de alinea staat in dat document op bytes 44565 tot 45188.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/14e4475552b50d207636cb3b175d3e5785023803207ef59e4022e2ed21a7337d | shasum -a 256