Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2018

Onder 6.5 Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:159.

67. It is therefore necessary to examine the surcharges in the light of the second and third criteria mentioned above. These criteria are alternative and not cumulative: for Article 6 to apply by virtue of the words “criminal charge”, it suffices that the offence in question should by its nature be “criminal” from the point of view of the Convention, or should have made the person concerned liable to a sanction which, by its nature and degree of severity, belongs in general to the “criminal” sphere. This does not exclude that a cumulative approach may be adopted where the separate analysis of each criterion does not make it possible to reach a clear conclusion as to the existence of a “criminal charge” (…).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/31a935cb2a449ae7bc0bb7481d8d22c724c1f9b8963ce0e437d870c7dfc32155. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 31a935cb2a449ae7bc0bb7481d8d22c724c1f9b8963ce0e437d870c7dfc32155, en de alinea staat in dat document op bytes 110027 tot 110774.