Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2018
Onder 2.20 Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:164.
Zoals hiervoor bij het procesverloop kort aangestipt, heb ik ambtshalve inlichtingen laten inwinnen bij de griffie van het hof over het (al dan niet) opgemaakt zijn van een proces-verbaal van de pleitzitting van 7 juni 2016. Als antwoord op dit verzoek is door de griffie van het hof bij e-mail van 24 november 2017 aan de griffie van de Hoge Raad een afschrift van een proces-verbaal gezonden. Vervolgens heb ik op 1 december 2017 een conclusie in een rolincident genomen, het door mij ontvangen proces-verbaal aan deze conclusie gehecht en geconcludeerd dat de rolraadsheer de zaak naar de rol verwijst voor een reactie van eisers tot cassatie op het mij toegezonden proces-verbaal binnen een door de rolraadsheer te bepalen termijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/210119daafb0fed0dbecddba6a297c06bc1cb4a7154ca52aea50fa5ada982396. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 210119daafb0fed0dbecddba6a297c06bc1cb4a7154ca52aea50fa5ada982396, en de alinea staat in dat document op bytes 41795 tot 42543.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/210119daafb0fed0dbecddba6a297c06bc1cb4a7154ca52aea50fa5ada982396 | shasum -a 256