Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2018
Onder 2.3. Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:195.
4. In het geval de appelschriftuur met verzoeken later wordt ingediend dan in de artikel 410 van het Wetboek van Strafvordering gestelde termijn, maar wel binnen 14 dagen nadat het uitgewerkte vonnis door de verdediging is ontvangen, is het 'noodzakelijkheidscriterium' van toepassing. Maar - afhankelijk van de omstandigheden van het geval - kan aan het 'noodzakelijkheidscriterium' een zodanige invulling worden gegeven dat er geen wezenlijk verschil is met het resultaat dat bij de toepassing van het criterium van het verdedigingsbelang zou worden bereikt (HR 19 juni 2007, LJN AZ1702, NJ 2007, 626).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c1104bdbb012d88c1a35979f20364577e8a80999cb49c4e039cb1d41e3630999. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c1104bdbb012d88c1a35979f20364577e8a80999cb49c4e039cb1d41e3630999, en de alinea staat in dat document op bytes 29311 tot 29928.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c1104bdbb012d88c1a35979f20364577e8a80999cb49c4e039cb1d41e3630999 | shasum -a 256