Alinea 64 Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2018

10. De tenlastelegging is toegesneden op artikel 141 Sr, zodat moet worden aangenomen dat de daarin en in de bewezenverklaring voorkomende woorden ‘in vereniging’ zijn gebezigd in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in die wetsbepaling. Het bestanddeel ‘in vereniging’ is in artikel 141 Sr opgenomen bij wetswijziging van 12 mei 2000 en het trad in de plaats voor het bestanddeel ‘met verenigde krachten’. Met deze wetswijziging werd een verruiming beoogd van de strafbaarstelling van art. 141 Sr, zulks door de reguliere deelnemingsvorm van het ‘medeplegen’ van openlijk geweld in volle omvang onder het bereik van die strafbaarstelling te brengen, daar waar het oude bestanddeel ‘met verenigde krachten’ naar de opvatting van de wetgever uitsloot dat een medepleger die zelf geen gewelddadige handelingen uitvoerde werd veroordeeld voor openlijke geweldpleging als bedoeld in art. 141 Sr. Ofschoon (de toelichting op) deze wetswijziging niet onmiddellijk antwoord geeft op de door het middel opgeworpen vraag, maakt deze wetswijziging wel duidelijk waar het antwoord op die vraag kan worden gevonden, namelijk in de betekenis en het bereik van de deelnemingsvorm ‘medeplegen’, die thans delictsbestanddeel is van art. 141 Sr. Die vraag luidt meer specifiek: vergt het in vereniging plegen van openlijk geweld dat degene die bij wijze van sluitstuk nog enig geweld op een slachtoffer uitoefent, zulks gelijktijdig met of in aanwezigheid van zijn mededaders doet?

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/32373553a3a9c4befed025c1e5b193f77f6bece8fb7cb09ccda46b948be8b584 | shasum -a 256