Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2018

Onder 3.3 Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:200.

De Staatssecretaris stelt ad (i) dat de belanghebbende vanaf 2008 geen vaste prijs meer afsprak omdat zij speculeerde op prijsdalingen. Nu het Hof belanghebbendes in 2.21 weergegeven stelling in het midden heeft gelaten, moet er zijns inziens in cassatie van uit gegaan worden dat “vanaf het jaar 2008 in geen van de relevante leveringscontracten reeds in het desbetreffende boekjaar een vaste prijs is afgesproken, (…)”. De Staatssecretaris gaat in op doel en achtergrond van het ijzeren voorraadstelsel en argumenteert uitgebreid dat voor opname in de ijzeren economische voorraad vereist is dat een vaste prijs is afgesproken. Dat is niet het geval als de prijs pas bij afname wordt bepaald op basis van de dan geldende spot price ; alsdan wordt zijns inziens geen prijsrisico gelopen. Dat de prijsstijging van de gasinkopen niet volledig wordt gecompenseerd door een navenante prijsstijging van de verkoopprijs van de producten waarin dat gas is verwerkt, doet volgens de Staatssecretaris niet ter zake. Het Hof miskent zijns inziens

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b22a5ba0812ea07de6b9b60405c8ea82bc02a1efee288c2204a586519acd6e97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b22a5ba0812ea07de6b9b60405c8ea82bc02a1efee288c2204a586519acd6e97, en de alinea staat in dat document op bytes 69605 tot 70695.