Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2018

Onder 1.13 Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:200.

Het tweede principale middel bestrijdt ‘s Hofs uitgangspunt dat de inspecteur in hoger beroep heeft erkend dat ultimo 2008 niet duidelijk was of het valutarisico op de lange dollarvordering na afloop van termijncontract 2 opnieuw zou worden afgedekt. Volgens de Staatssecretaris was ‘zo goed als zeker’ dat opnieuw afgedekt zou worden. Dat vond het Hof echter kennelijk niet. Ik acht rechtens niet onjuist of onvoldoende gemotiveerd of anderszins onbegrijpelijk ‘s Hofs oordeel dat de pre- hedge latente valutawinst op de lange dollarvordering nog niet definitief vaststond en daarom in 2008 nog niet tot de belastbare winst hoefde te worden gerekend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b22a5ba0812ea07de6b9b60405c8ea82bc02a1efee288c2204a586519acd6e97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b22a5ba0812ea07de6b9b60405c8ea82bc02a1efee288c2204a586519acd6e97, en de alinea staat in dat document op bytes 26827 tot 27534.