Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2018

Onder 6.10 Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 februari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:200.

Het ijzeren voorraadstelsel kan echter gezien worden één grote timing mismatch . Het is bedoeld om de verkoopopbrengst buiten de winst te laten voor zover die besteed moet worden aan inkoop. De voor continue productie benodigde voorinkopen kunnen gezien worden als een ijzeren voorraad die in zijn geheel mankeert. De belanghebbende heeft dat manco gewaardeerd naar de marktprijs op 31 december 2008, waaruit een aanzienlijk negatieve waardering van de voorinkopen resulteert. Dat heeft als effect dat een groot winstbedrag gereserveerd wordt om die voorinkopen te betalen. Dat strookt met de bedoeling van het ijzeren voorraadstelsel. Waar de fiscus kennelijk over valt, is dat de reservering tegen marktprijs op balansdatum niet hoeft te stroken met de te betalen marktprijs ten tijde van latere levering. De belanghebbende hoopt immers zelfs dat die prijs afwijkt: zij speculeert dat de spot price bij afname lager zal zijn dan op balansdatum. Als de afnameprijs inderdaad lager blijkt te zijn dan de marktprijs op balansdatum, heeft zij in zoverre ten onrechte onbelast winst gereserveerd: in zoverre was de verkoopopbrengst immers inderdaad niet nodig voor instandhouding van de noodzakelijke voorraad en in zoverre heeft de fiscus dus een punt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b22a5ba0812ea07de6b9b60405c8ea82bc02a1efee288c2204a586519acd6e97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b22a5ba0812ea07de6b9b60405c8ea82bc02a1efee288c2204a586519acd6e97, en de alinea staat in dat document op bytes 155042 tot 156412.