Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 januari 2018
Onder 17. Parket bij de Hoge Raad 30 januari 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 januari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:221.
Bij de beoordeling van de vraag of in dit geval sprake is geweest van handelen met voorbedachten rade door de verdachte stelt het hof voorop dat hij - inherent aan zijn ontkenning dat hij [slachtoffer] heeft gestoken met een mes - het hof geen informatie heeft verschaft over hetgeen bij hem vóór en tijdens het plegen van het delict is omgegaan, bijvoorbeeld omtrent planvorming en besluitvorming. Of in dit geval voorbedachte raad bewezen kan worden verklaard, hangt af van de vraag of de hiervoor bedoelde gelegenheid tot beraad heeft bestaan en van de overige feitelijke omstandigheden van het geval, zoals de aard van het feit, de omstandigheden waaronder het is begaan alsmede de gedragingen van verdachte voor en tijdens het begaan van het feit. Het hof overweegt dienaangaande als volgt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/94b4f89b371161402516857b4d2d0d39ef8f66efc0b566b3a1e26cf84361e70e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 94b4f89b371161402516857b4d2d0d39ef8f66efc0b566b3a1e26cf84361e70e, en de alinea staat in dat document op bytes 55579 tot 56389.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/94b4f89b371161402516857b4d2d0d39ef8f66efc0b566b3a1e26cf84361e70e | shasum -a 256