Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 januari 2018
Alinea 239 Parket bij de Hoge Raad 30 januari 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 januari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:223.
13. Het middel bevat voorts de klacht dat het hof niet heeft gerespondeerd op het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt waarin is aangevoerd dat uit onderzoek is gebleken dat de verdachte gebruiker is geweest van een telefoon eindigend op * [0007] , welke telefoon in de avond van 11 op 12 mei een telefoonpaallocatie in Amsterdam heeft aangestraald op een moment waarop de telefoon eindigend op * [0001] een locatie in Utrecht heeft aangestraald. Daaruit zou volgen dat de verdachte niet de gebruiker van de telefoon met nummer * [0001] is geweest en tevens over een alibi beschikte.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/579a2dcfa39267fac34c199ccddc296a81f63c38f727f484dae461ad30fa26c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 579a2dcfa39267fac34c199ccddc296a81f63c38f727f484dae461ad30fa26c1, en de alinea staat in dat document op bytes 67168 tot 67763.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/579a2dcfa39267fac34c199ccddc296a81f63c38f727f484dae461ad30fa26c1 | shasum -a 256