Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 maart 2018

Onder 3.27 Parket bij de Hoge Raad 23 maart 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 maart 2018, ECLI:NL:PHR:2018:263.

De International Bar Association Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration (hierna: IBA-Guidelines) gaan nader in op de redenen voor ‘disclosure’. Volgens de IBA-Guidelines is het doel van disclosure om partijen te informeren over feiten en omstandigheden die zij mogelijk verder zouden willen onderzoeken om te bepalen of er objectief gerechtvaardigde twijfel bestaat aan de onpartijdigheid en onafhankelijkheid van de arbiter. Indien een partij na disclosure tot de conclusie komt dat geen gerechtvaardigde twijfel bestaat, dan kan de arbiter de zaak in beginsel gewoon (verder) behandelen. Als een partij echter besluit een wrakingsverzoek in te dienen, kan de arbiter de zaak alleen (blijven) behandelen als dat verzoek wordt afgewezen. Om de internationale arbitragepraktijk meer houvast te bieden bij de beantwoording van de vraag welke omstandigheden wel of niet moeten worden disclosed bevatten de IBA-Guidelines zogenoemde “ Application Lists ”. Deze niet-bindende lijsten bevatten een niet-limitatieve opsomming van omstandigheden (1) waarvoor een disclosureverplichting geldt ( Red List , die bestaat uit een “ Non-Waivable Red List ” en een “ Waivable Red List ”); (2) die dienen te worden disclosed ( Orange List ) en (3) waarvoor geen disclosureverplichting geldt ( Green List ).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/afbd82d3db202b82cd2f3821c58fe57ba5deb9198276b8a35a315f6e33a242f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt afbd82d3db202b82cd2f3821c58fe57ba5deb9198276b8a35a315f6e33a242f8, en de alinea staat in dat document op bytes 103969 tot 105711.