Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2018

Onder 2.13 Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 maart 2018, ECLI:NL:PHR:2018:309.

Dit betoog, wat daar verder inhoudelijk van zij , stuit al af op hetgeen is beslist in HR 9 november 2012, NJ 2012/637 . Het ging in die zaak om de beëindiging van de schuldsaneringsregeling. Het hof had het proces-verbaal van de bij de rechtbank gehouden zitting (ambtshalve) opgevraagd en dat proces-verbaal vervolgens gerekend tot de gedingstukken, zonder dat het proces-verbaal aan partijen was toegezonden. In cassatie werd geklaagd dat het hof hiermee het beginsel van hoor en wederhoor had geschonden, waaromtrent Uw Raad overwoog (onderstrepingen A-G):

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d48d0a571bf14dcab7e01677b1a266bd03103979636bc83a88fac50693d3265a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d48d0a571bf14dcab7e01677b1a266bd03103979636bc83a88fac50693d3265a, en de alinea staat in dat document op bytes 23883 tot 24584.