Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 april 2018

Alinea 233 Parket bij de Hoge Raad 10 april 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 april 2018, ECLI:NL:PHR:2018:318.

28. Juist omdat het nummer niet gaat over homo’s of joden is ’s hofs oordeel dat de gewraakte uitlatingen in het geheel van de rap niet functioneel zijn en derhalve misbruik van het recht van vrijheid van artistieke expressie opleveren niet onbegrijpelijk. Waarom immers zou artistieke expressie nopen tot het opnemen van de gewraakte uitlatingen - uitlatingen die beledigend zijn voor groepen die nogal eens in het verdomhoekje plegen te zitten - terwijl die uitlatingen niet in verband staan met de inhoud van de rap? Dat een rap grove bewoordingen pleegt te bevatten maakt dit niet anders. Die omstandigheid brengt immers nog niet mee dat de onderhavige uitlatingen in het verband van de rap uit artistiek oogpunt functioneel zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d441a91de918428a7c69b7c3aa7b7667b9136a00e79845e37fb6c086c70f8050. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d441a91de918428a7c69b7c3aa7b7667b9136a00e79845e37fb6c086c70f8050, en de alinea staat in dat document op bytes 52856 tot 53736.