Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 februari 2018
Alinea 116 Parket bij de Hoge Raad 20 februari 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 februari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:321.
22. In de voorliggende zaak beantwoord ik de door mij geformuleerde vraag naar de ruimte voor verbeterde lezing echter negatief. De door het hof gebezigde bewijsmiddelen, overwegingen en/of voordeelberekening geven géén blijk van aanwijzingen voor het begaan door de betrokkene van soortgelijke of andere feiten dan de feiten die in de hoofdzaak bewezen zijn verklaard. Het moment van aanvang van de onderzoeksperiode van de kasopstelling is louter gebaseerd op “ een aantal opvallende transacties ” dat “ heeft plaatsgevonden ” “ in de jaren 2008, 2009 en 2010 ”. Dat is m.i. ontoereikend voor een verbeterde lezing van de bestreden uitspraak.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bdfc47a1ab5ca1b97b727f2682aec2dcede9d2dceb2f5a9158ad82cc406db57a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bdfc47a1ab5ca1b97b727f2682aec2dcede9d2dceb2f5a9158ad82cc406db57a, en de alinea staat in dat document op bytes 49837 tot 50607.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bdfc47a1ab5ca1b97b727f2682aec2dcede9d2dceb2f5a9158ad82cc406db57a | shasum -a 256