Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 april 2018

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 10 april 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 april 2018, ECLI:NL:PHR:2018:347.

Uit de bewijsmiddelen volgt dat op 3 augustus 2013, de dag dat [betrokkene 5] cocaïne naar Nederland heeft getransporteerd, veelvuldig telefooncontact plaatsvindt tussen [betrokkene 1] , [betrokkene 5] , [betrokkene 3] en [betrokkene 2] . [verdachte] is daarbij op de achtergrond en eenmaal (om 15:48 uur) als gesprekspartner betrokken. Anders dan de raadsvrouw acht het Gerecht de conclusie van de verbalisanten dat [verdachte] tijdens de aangehaalde gesprekken op de achtergrond instructies influistert, een terechte. De waarnemingen van de verbalisanten vinden steun in de verklaringen van [betrokkene 4] en [medeverdachte] . Zij weten uit ervaring dat [verdachte] tijdens telefoongesprekken op de achtergrond instructies influistert. [medeverdachte] verklaart bovendien dat [verdachte] alles achter de schermen organiseert en aanstuurt. [verdachte] heeft [medeverdachte] diverse keren instructies gegeven dat hij andere personen voor hem op zijn telefoon moest bellen, aldus [medeverdachte] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/129a869433926fd288d79a202c6d658e3728bf118f27181f5a71a39e158d086f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 129a869433926fd288d79a202c6d658e3728bf118f27181f5a71a39e158d086f, en de alinea staat in dat document op bytes 19523 tot 20533.