Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 april 2018

Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 17 april 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 april 2018, ECLI:NL:PHR:2018:360.

13. Uit de rechtspraak van de Hoge Raad volgt dat niet te snel moet worden aangenomen dat de verdachte het opzettelijk telen van hennepplanten heeft medegepleegd. Zo is de wetenschap van verdachte van een hennepplantage in een ruimte die hij ter beschikking stelt onvoldoende om aan te nemen dat de verdachte zo bewust en nauw met een ander heeft samengewerkt dat sprake is van medeplegen. De omstandigheid dat de verdachte in ruil voor het ter beschikking stellen van de door hem gehuurde woning deelt in de winst , de verdachte toestond dat de kwekerij werd gefinancierd uit gemeenschappelijke gelden of mensen heeft geregeld die de hennepplantage hebben aangelegd voor zijn toenmalige vriendin en dat de betaling voor de hennepplantage aan haar via de verdachte liep zijn niet zonder meer voldoende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/520e6f786bfc8c138f991a4769e80581a56def35d8986d1a3ac16765fc622c77. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 520e6f786bfc8c138f991a4769e80581a56def35d8986d1a3ac16765fc622c77, en de alinea staat in dat document op bytes 18295 tot 19430.