Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 april 2018
Onder 3.3.3. Parket bij de Hoge Raad 3 april 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 april 2018, ECLI:NL:PHR:2018:375.
In een dergelijk geval rust de plicht om aan te tonen dat de op de aangifte vermelde gegevens onjuist waren, op de belanghebbende. In 's Hofs oordeel ligt besloten dat het de beslissing van de Inspecteur met betrekking tot de toepassing van artikel 78 van het CDW heeft beoordeeld en daarbij tot de slotsom is gekomen dat belanghebbende met al hetgeen zij naar voren heeft gebracht - met inbegrip van de overgelegde bescheiden - onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de op de aangifte vermelde gegevens onjuist waren. Dit oordeel berust op de aan het Hof voorbehouden waardering van de bewijsmiddelen en is niet onbegrijpelijk. De tegen dit oordeel gerichte klacht faalt derhalve.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2136f02b02452cdd458482131034063cf9c9a3fb158534f589672cefc8d4cdd2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2136f02b02452cdd458482131034063cf9c9a3fb158534f589672cefc8d4cdd2, en de alinea staat in dat document op bytes 51963 tot 52733.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2136f02b02452cdd458482131034063cf9c9a3fb158534f589672cefc8d4cdd2 | shasum -a 256