Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 april 2018
Onder 9.4. Parket bij de Hoge Raad 13 april 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 april 2018, ECLI:NL:PHR:2018:408.
Anders dan [eiseres] aanvoert, kan niet vanwege het beroep van de getuige op voormeld verschoningsrecht worden geconcludeerd dat de getuige de vraag of € 63.000,- zwart is betaald bevestigend beantwoordt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a014ee991d27cefb20c7159ab6c2cd5a9b4cb924b5b8c58f078924221f97b751. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a014ee991d27cefb20c7159ab6c2cd5a9b4cb924b5b8c58f078924221f97b751, en de alinea staat in dat document op bytes 28897 tot 29116.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a014ee991d27cefb20c7159ab6c2cd5a9b4cb924b5b8c58f078924221f97b751 | shasum -a 256